Onomatopeja je napisao:No, da ne budem partibrejker
Samo ti budi "partybreaker", jer ja ne mogu is 2 razloga:
1. je suštinski, pošto uprkos dostupnosti izvora na webu, mi je još uvek "klizavo k'o riba". Jasno je meni šta Ramanuyan piše dok čitam (rečenicu), ali čim odmaknem 3 rečenice, mi prethodna (unazad 3. rečenica) nekako izmigolji. (BTW: Baš me zanima da li je Euler znao ili je slutio? Treća mogućnost da nije znao nije verovatna.).
2. je tehnički, tj. LaTeX, nikako to nije onako kako hoću... (a hoću poravnanje brojeva po mestnim brojkama (ciframa), a ne da su centrirane, kao da su reči, a ne brojevi).Zato i dadoh, da svima (pa i meni) neko ovo približi, neko, ko vlada i suštinom i tehnikom. Naravno, ne sumnjam da vas ima koji ovo držite u malom prstu, jedino pitanje da li se vam daa.
Ako se tebi ili nekom drugome daa, biće dobrodošlo.
T(hanx)
i(n)
A(dvance)
!