ubavic je napisao:Ako stavimo dva Fukoova klatna na različitim geografskim širinama, dokaz zakrivljenosti Zemlje bi bila razlika u rotacijama. Možda
Zaista... Ja bio ubeđen da je period precesije Fukoovog klatna na svim lokacijama jednak periodu rotacije Zemlje, a sad izguglah, to je, zapravo, slučaj samo na polovima, dok je na ostalim geografskim širinama period veći. Zanimljivo, znači da klatno ipak ne održava ravan oscilovanja konstantnom...
I, ako sam dobro razumeo, na ekvatoru ne bi postojao Fukoov efekat, tj. tamo bi period precesije klatna bio beskonačno dug...
ubavic je napisao:Daniel je napisao: A šta je s Koriolisovom silom? Ona jeste jedan od dokaza (ili, ako ne dokaza, a onda bar posledica) Zemljine rotacije, ali da li bi ona bila moguća i da Zemlja nije sfera...?
Mislim da je ona posledica na svim rotrajućim telima.
Wiki,
YouTube. Tako da se i taj dokaz odbacuje
Da, ali, kao što je i opisano u ovom Blake-ovom videu – slučaj sa suprotnim smerovima tornada na severnoj i južnoj hemisferi nikakav model diska ne bi mogao da objasni. BTW zanimljivo je da postoji uverenje da je Koriolisova sila odgovorna i za smer vira koji se stvara pri oticanju vode u WC-šolji ili lavabou,
ali je, zapravo, ona u tim slučajevima zanemarljivo mala i tada mnogo veći uticaj ima nesavršenost (nesimetričnost) WC-šolje, odnosno lavaboa.
ubavic je napisao:Odbacujemo i dokaze kao što su senka na Mesecu i satelitski snimci jer njih može i model diska da objasni
Možemo odbaciti još neke dokaze – dokaz [inlmath]10[/inlmath] otpada jer su, kako lepo reče naš teoretičar ravne Zemlje,
„i ostala nebeska tela dvodimenzionalna“.
Dokaz [inlmath]9[/inlmath] (vremenske zone) otpada jer je čovek lepo objasnio – Sunce je „reflektor koji se pomera i koji u jednom trenutku osvetljava samo jedan deo Zemljine površine“.
Blake, kontinenti mogu postojati i na disku, zar ne?