Korisnički Kontrolni Panel
Pogledajte svoj profil
Pogledajte svoje postove
ČPP
Prijavite se

Matematički forum na kojem možete da diskutujete o raznim matematičkim oblastima, pomognete drugima oko rešavanja zadataka, a i da dobijete pomoć kada vam zatreba


















Index stranica RAZNO ODMORIŠTE

Casio vs. Casio

Offtopic teme o svemu i svačemu

Tačan rezultat je:

1 (jedinica)
4
50%
9 (devetka)
4
50%
Nijedan od ponuđena dva rezultata
0
Nema glasova
Ne znam
0
Nema glasova
 
Ukupno glasova : 8

Casio vs. Casio

Postod Daniel » Subota, 21. Septembar 2013, 20:41

Dva kalkulatora, iste marke, rešavaju isti matematički izraz i prikazuju – različite rezultate: :mrgreen:

Slika

Izvor: 24 sata

Za mene lično bilo je veliko razočaranje diskusija koja se o ovome povela na fejsu, na kojoj su se ljudi većinom opredeljivali za – pogrešan rezultat! :(

Ajd da vidimo šta kažu Matemanijaci. Izvolite, Matemanijaci, glasajte! :D
I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it. – Mark Twain
Korisnikov avatar
Daniel  OFFLINE
Administrator
 
Postovi: 9300
Lokacija: Beograd
Zahvalio se: 5151 puta
Pohvaljen: 4951 puta

Sharuj ovu temu na:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter Share on MySpace MySpace Share on Google+ Google+

Re: Casio vs. Casio

Postod eseper » Subota, 21. Septembar 2013, 20:55

Haha :laughing-rolling: Zakon :icon_lol:
Korisnikov avatar
eseper  OFFLINE
 
Postovi: 623
Lokacija: Split
Zahvalio se: 342 puta
Pohvaljen: 51 puta

  • +1

Re: Casio vs. Casio

Postod ubavic » Subota, 21. Septembar 2013, 21:21

Ja sam glasao za Casio :D.... i pogrešio :facepalm:
ubavic  OFFLINE
Zaslužni forumaš
 
Postovi: 623
Zahvalio se: 385 puta
Pohvaljen: 641 puta

Re: Casio vs. Casio

Postod Daniel » Nedelja, 22. Septembar 2013, 00:37

Ko priznaje, pola mu se... Hm, jel' beše, prašta, ili dodaje? :D
I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it. – Mark Twain
Korisnikov avatar
Daniel  OFFLINE
Administrator
 
Postovi: 9300
Lokacija: Beograd
Zahvalio se: 5151 puta
Pohvaljen: 4951 puta

  • +2

Re: Casio vs. Casio

Postod Daniel » Petak, 27. Septembar 2013, 21:14

[inlmath]3:2[/inlmath], zasad, s blagom prednošću za rezultat [inlmath]1[/inlmath].

Verovatno nikome nije sporno to da prvo treba izračunati izraz u zagradi, budući da zagrade imaju najviši prioritet u računanju. Dakle, imamo
[inlmath]6\div 2\cdot 3[/inlmath]

Ali je zanimljivo to, da se u ovom koraku mnogi zalete pa prvo izvrše operaciju množenja i dobiju [inlmath]6\div 6=1[/inlmath], što je pogrešno, budući da su operacija deljenja i operacija množenja međusobno ravnopravne operacije, pa kada se nađu zajedno, kao u ovom slučaju, izvršavaju se redom sleva nadesno. Pošto ovde, idući sleva nadesno, prvo imamo operaciju deljenja, pa tek onda operaciju množenja, prvo izvršavamo deljenje, pa tek onda množenje:
[inlmath]3\cdot 3=9[/inlmath]
i to je ispravan rezultat.

Verovatno u izrazu [inlmath]6\div 2\left(1+2\right)[/inlmath] zbunjuje to što ispred zagrade nije napisan znak za množenje, [inlmath]\cdot[/inlmath], pa mnogi mahinalno odmah množe dvojku izrazom u zagradi. Ali, znak „puta“ se, i kad nije napisan, podrazumeva, tako da je dati izraz identičan izrazu [inlmath]6\div 2\cdot\left(1+2\right)[/inlmath].

U vezi s PEMDAS pravilom prioriteta računskih operacija i ovim konkretnim problemom, preporučujem sledeći klip:

I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it. – Mark Twain
Korisnikov avatar
Daniel  OFFLINE
Administrator
 
Postovi: 9300
Lokacija: Beograd
Zahvalio se: 5151 puta
Pohvaljen: 4951 puta

Re: Casio vs. Casio

Postod ubavic » Petak, 27. Septembar 2013, 21:45

Daniel je napisao:3:2, zasad, s blagom prednošću za rezultat 1.

Mislim da se od sada rezultati neće važiti pošto si otkrio rešenje :)

Zbog ovakvih primera ja sam uvek više za korišćenje razlomačke crte umesto znaka [inlmath]\div[/inlmath] , mada, naravno, potrebno je uvek znati PEMDAS.
ubavic  OFFLINE
Zaslužni forumaš
 
Postovi: 623
Zahvalio se: 385 puta
Pohvaljen: 641 puta

Re: Casio vs. Casio

Postod Daniel » Petak, 27. Septembar 2013, 22:06

Naravno da neće važiti (upravo zbog toga sam i napisao dosadašnji skôr :) ), ali ne postoji opcija za zaključavanje glasanja...

Kad reče razlomačka crta, evo još jedne zanimljivosti. Često se, zbog nemogućnosti kucanja razlomačkih crta, umesto njih kucaju kose crte, a sudeći po ovom članku, ponekad se u literaturi množenje tretira kao operacija višeg prioriteta u odnosu na deljenje zapisanog kosom crtom, npr. 1/ab se tretira kao 1/(ab), što je po meni bzvz jer to baš može da izazove zabunu.
Takođe, u istom tom članku piše i da neke aplikacije i programski jezici daju unarnom predznaku viši prioritet u odnosu na binarne operacije, tj. u tim slučajevima je [inlmath]-a^2=(-a)^2[/inlmath], što je, takođe, prilično čudno.
I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it. – Mark Twain
Korisnikov avatar
Daniel  OFFLINE
Administrator
 
Postovi: 9300
Lokacija: Beograd
Zahvalio se: 5151 puta
Pohvaljen: 4951 puta

Re: Casio vs. Casio

Postod eseper » Subota, 28. Septembar 2013, 14:34

Moj Casio fx-991ES Plus također izbacuje 1 :facepalm: Što je to došlo da se više ni u kalkulatore ne možeš pouzdati :icon_lol: :mrgreen:
Korisnikov avatar
eseper  OFFLINE
 
Postovi: 623
Lokacija: Split
Zahvalio se: 342 puta
Pohvaljen: 51 puta


Povratak na ODMORIŠTE

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 45 gostiju

cron

Index stranicaTimObriši sve kolačiće boarda
Danas je Petak, 29. Mart 2024, 09:44 • Sva vremena su u UTC + 1 sat
Pokreće ga phpBB® Forum Software © phpBB Group
Prevod – www.CyberCom.rs