Treći van je pod b)
Četvrti je a)
Peti je samo pod d)
ubavic je napisao: Evo mog misljenja o trecem, meni je ovo malo zbunjujuce , ispravite me ako gresim:
[inlmath]b)[/inlmath] [inlmath]\forall p\forall q\exists t\:W(p,q,t)[/inlmath] bi znacilo da je svaki igrac igrao sa svakim igracem dva puta i da je jednom pobedio i jednom izgubio. Opet, nije nemoguce ali je malo verovatno.
PS. sorry sa celavu latinicu
blake je napisao:Treći ja san točno zaokružija, moja logika i čitanje ovoga bila bi: Za svakog igrača [inlmath]1[/inlmath] i za svakog igrača [inlmath]2[/inlmath] postoji teniski meč, ili štagod je u pitanju sad za koji igrač [inlmath]1[/inlmath] pobjeđuje.
blake je napisao:Četvrti zadatak
Pod b) nije točno jer bi to značilo da je osoba [inlmath]x[/inlmath] u ljubavnoj vezi sa svima.
blake je napisao:a) i c) su slične, ali c) kaže da svi vole sve ("za svaki [inlmath]x[/inlmath]" i "za svaki [inlmath]y[/inlmath]" su odvojeni uvjeti),
pod a) točno
Povratak na MATEMATIČKA LOGIKA
Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 30 gostiju