Milovan je napisao:Satelitski snimci se ne važe.
Ja na tom snimku čak i ne vidim
sferu, vidim samo
disk.
A, Fukoovo klatno se ne važi,
polomilo se pre par godina, sigurno zato što je bila u pitanju neka zavera...
Šalu na stranu, odlično si se toga setio, i čudi me da naš teoretičar ravne Zemlje nigde u svom tekstu nije spomenuo (i, naravno, opovrgao) Fukoovo klatno. Upravo sam mu poslao komentar s tim pitanjem:
Sve pohvale za ovaj vrlo poučan i logičan tekst, otvorio mi je oči... Ja, budala, sve dosad živeo u uverenju da je Zemlja okrugla... Nego, postoji li objašnjenje na koji način su zaverenici uspeli da „nateraju“ Fukoovo klatno da za 24h promeni ugao oscilovanja za punih 360º?Ne znam na koji matematički dokaz misliš, voleo bih da ga čujem... Meni je, recimo, jedan od sasvim dovoljnih dokaza promena izgleda neba kako se krećemo po raznim geografskim širinama – kako idemo na jug ka ekvatoru, tako se Severnjača, tj. centar prividne rotacije nebeske sfere, oko kojeg rotiraju sve zvezde, spušta ka horizontu, a kako idemo ka Severnom polu, tako se dotična tačka penje ka zenitu. Mislim da nikakva teorija ravne Zemlje, niti Zemlje u obliku diska, niti bilo kog drugog oblika osim sfere, ovo ne bi mogla da objasni.