Ma samo mi nije logicno sto kad radim na ovaj nacin sto si ti pokazao kod nekih zadataka ne dobijem vezu i izmedju [inlmath]a[/inlmath] i [inlmath]b[/inlmath] a kad radim na neki svoj nacin (koji cu sad izloziti) dobijem vezu izmedju [inlmath]a[/inlmath] i [inlmath]b[/inlmath]. Zato ja ovoliko zatrakujem svojim pitanjima.

Posto postoji beskonacno puno kruznica mora postojati neka veza izmedju [inlmath]a[/inlmath] i [inlmath]b[/inlmath].
Evo samo da pokazem neki svoj nacin resavanja sistema

[dispmath]r^2\left(1+k^2\right)=(ka-b+n_1)^2[/dispmath][dispmath]r^2\left(1+k^2\right)=(ka-b+n_2)^2[/dispmath] Sad kako su leve strane uvek jedanke (za svako [inlmath]r[/inlmath] i [inlmath]k[/inlmath] u opstem slucaju tj. [inlmath]r=2\sqrt5[/inlmath] i [inlmath]k=-2[/inlmath] u ovom konkretnom slucaju) moraju biti i desne jednake. Najlakse je primeniti razliku kvadrata jer se obicno dobije da jedan od dva cinioca ne sadrzi ni [inlmath]a[/inlmath] ni [inlmath]b[/inlmath] (slobodan clan ne menja nista) tako da onaj drugi cinilac mora biti jednak nuli. Samo bih dodao da pri ovakvom nacinu resavanja moze da se dobije da je npr. [inlmath]b=0[/inlmath] ili [inlmath]a=6[/inlmath] (u oba cinioca figurise ili [inlmath]a[/inlmath] ili [inlmath]b[/inlmath]). To znaci da kad je [inlmath]b=0[/inlmath] jednacine su zadovoljene za svako [inlmath]a[/inlmath] (analogno i za [inlmath]a[/inlmath]). Najverovatnije ce, zbog nekog dodatnog uslova (da sadrzi [inlmath]N[/inlmath] i slicno), jedno od ova dva resenja otpasti.