Nejasno mi je jer prave [inlmath]a[/inlmath] nema na slici.
To jest nije obeležena.
Zašto se favorizuje prava označena sa [inlmath]b[/inlmath]?
Gde je tu pravo prave [inlmath]a[/inlmath] da bude označena i jasno obeležena na slici?

oznaka [inlmath]a[/inlmath] se nalazi približno (4,0) do tačke E , valjda dobro vidiš

u prvom delu nađi grešku , akoje nema prelazim na drugi deo

Mene je, bogami, ovaj prvi deo baš zainteresovao, ima zanimljive zaplete, i jedva čekam da vidim kakva će nova uzbuđenja (ili, možda, rasplete?) doneti drugi deo.
Koliko ukupno ima delova? Je l' možda trilogija?

BTW šta na kraju bi s tvojim prethodnim pokušajima trisekcije? Nisi, valjda, od njih odustao? I šta je s odgovorima na moja pitanja s prethodne stranice ove teme?

DRUGI DEO
Šestar AB , u tački A ( krak ugla se rotira oko tačke C ) , iz tačke B dobija se krug 2 ( g na slici ) , AG [inlmath]x^2+z^2=d[/inlmath]
Šestar BC , u tački B , seće krug 2 , dobija se tačka F
Lenjir , prava kroz tačke A i F , AG [inlmath]y=0,x=0[/inlmath]

Ja sam naglasio da prava nije jasno obeležena na slici.

ms.srki je napisao:oznaka a se nalazi približno (4,0) do tačke E , valjda dobro vidiš

Vidim dobro [inlmath]a-4[/inlmath]. I vidi se da je to nejasno.
Posle tvog objašnjenja biće jasnije nešto kasnije, još ako bude trilogije što reče Daniel...

evo slike bez mreže i koordinatnog sistema , bolje se vidi

TREĆI DEO
Šestar BF iz tačke B , seće pravu e , dobija se tačka J
Tačku G na krugu 1 ( slobodan izbor ) , lenjir spojimo tačke A i G , dobijamo duž AG , dobijamo ugao BAG
Šestar GB , iz tačke B , sećemo krug 1 , dobijemo tačku I
Šestar GB , iz tačke I , sećemo krug 1 , dobijemo tačku H
Lenjir spojimo tačke G i J , dobijamo duž GJ
Lenjir spojimo tačke H i J , dobijemo duž JH , dobijamo ugao GJH
ugao GAB=ugao GJH
Lenjir spojimo tačke B i J , dobijamo duž JB , dobijamo ugao GJB
Lenjir spojimo tačke I i J , dobijemo duž IJ , dobijemo ugao BJI , dobijemo ugao IJH

[inlmath]\angle GJB=\angle BJI=\angle IJH={\angle GJH\over 3}[/inlmath]



Daniel trilogija je završena , traži greške ...

ms.srki je napisao:Daniel trilogija je završena , traži greške ...

-citava tema je jedna velika greska

ja sam prije mislio da nesta od tvojih postova ima smisla, ali sada vidim da ne znas sta pises... pogledaj sliku koju si okacio u prethodnom postu i shvatices da taj ugao GJH nije jednak zbiru ta 3 druga, bio bi da su te tacke poredane na jednoj pravoj ali ne i kada su poredane na kruznici


kao sto to obicno biva i sa filmovima, svaki novi dio sve gori i gori

i kakva je to trisekcija ugla za koju je prvo potrebno znati trecinu ugla? ne mogu svhatiti kako ti uopste padne na pamet tako glupa ideja, ako hoces da podijelis ugao od 60 stepeni na 3 dijela ti ces nadovezati 3 ugla po 20 stepeni jedan pored drugog i to je to?


vjeruj mi da je ovo logicno kao i trougao sa 10 stranica (tvoja prethodna tema)

Sinisa je napisao:i kakva je to trisekcija ugla za koju je prvo potrebno znati trecinu ugla?

Prvo naući da čitaš kako je napisano , i ne iznosi ono što je nije napisano

prvo je dat ugao GAB

drugo , iz ugla GAB je izveden ugao GJH koji je jednak uglu GAB

treće , ugao GJB je podeljen na tri dela