I ja potrvrđujem tačnost rešenja iz zbirke.
Akke je napisao:Za prvi slucaj kada je [inlmath]0<|x|{\color{red}\le}1[/inlmath]
Slučaj [inlmath]\left|x\right|=1[/inlmath] moraš razmatrati zasebno, ne smeš ga spojiti sa slučajem [inlmath]0<\left|x\right|<1[/inlmath]. Jer, kada je [inlmath]0<\left|x\right|<1[/inlmath] tada smeš logaritmovati obe strane sa [inlmath]\log_{\left|x\right|}[/inlmath], a kad je [inlmath]\left|x\right|=1[/inlmath] tada to ne smeš učiniti jer bi osnova logaritma bila jedinica (što nije dozvoljeno), već moraš jednostavnim uvrštavanjem vrednosti [inlmath]x=-1[/inlmath] i [inlmath]x=1[/inlmath] u početnu jednačinu proveriti da li je ona zadovoljena.
Akke je napisao:Za prvi slucaj kada je [inlmath]0<|x|\le1[/inlmath] i [inlmath]x^2+x-2\le0[/inlmath] prvo se resim apsolutnih vrednosti pa za [inlmath]x<0[/inlmath] sledi [inlmath]-1\le x<0[/inlmath] onda [inlmath]x\in[-1,0{\color{red}]}[/inlmath]
Ako je [inlmath]-1\le x<0[/inlmath] tada nije [inlmath]x\in[-1,0{\color{red}]}[/inlmath], već je [inlmath]x\in[-1,0{\color{red})}[/inlmath] (obla umesto uglaste zatvorene zagrade).
Samim tim, ni presek ne bi bio
Akke je napisao:Kada uradim presek [inlmath]x\in[-1,1][/inlmath]
već bi bio [inlmath]x\in\left[-1,0\right)\cup\left(0,1\right][/inlmath]. Ili, drugačije zapisano, [inlmath]x\in\left[-1,1\right]\setminus\left\{0\right\}[/inlmath]. Sve to pod pretpostavkom da ispitujemo slučaj [inlmath]0<|x|\le1[/inlmath], što sam već napisao zbog čega bi bilo pogrešno.
Akke je napisao:A za drugi slucaj [inlmath]|x|<1[/inlmath] i [inlmath]x^2+x-2\ge0[/inlmath] kada uradim presek mi je prazan skup
Za drugi slučaj nije [inlmath]\left|x\right|<1[/inlmath], već [inlmath]\left|x\right|>1[/inlmath].